Когда ты раскрываешь свой цветок
И розовые лепестки нектаром манят
И я целую каждый лепесток
И верую, что сказка не обманет.

Как бабочка лечу я на свечу
В симфонию из стонов и томленья.
Да я хочу, я так тебе хочу
Отдать всего себя, без промедленья

Но ты меня ласкаешь не спеша
И губ кольцом остановив событья…,
И в плоть твою течет моя душа…
В апофеоз соитья.

© Copyright: Ростовцев Сергей, 2002
Свидетельство о публикации №1207120602

рецензии на стихире:

Домашняя работа (курсовая работа по поэзии)

Выполнила:
студентка
*** курса
Анна К. (Ember)

Проверил:
Профессор
*** наук
Ростовцев Сергей

Эротическая лирика.

Мой полутёмный, душный будуар.
Набухнувший, твердеющий сосок.
Ты пьёшь душистый, сладостный нектар
До капельки ты слижешь весь мой сок.

Когда в меня проникнет твой язык,
И зеркало, волнуясь, отразит,
Как вверх и вниз твой движется кадык
И то, как пот на лбу твоём блестит.

Коричневое кружево чулок,
Как я сосу большое эскимо,
Лаская каждый нежный уголок,
В бокалах недопитое вино.

Я та, что знает все твои желанья
Влажны мои трепещущие губы
Я в рот его возьму до основанья
Сорвётся стон сквозь стиснутые зубы,

И эскимо прольётся молоком,
Произнесёшь, что я подобна фее.
Тогда слегка усталым языком
Я проведу по обнажённой шее.

Ваша преданная ученица,

Анечка.

P.S. Рецензия сия между прочим на моё любимое стихотворение.

Ember 02.02.2003 20:22 •

Слов нет!!! Но жена в восторге.
Ваш Сергей.

Ростовцев Сергей 16.02.2003 03:51

Енто холосо, что в восторге! Я между прочим знаю, как её зовут — Наталья Фёдоровна! привет ей от меня передавайте!

Ember 20.02.2003 16:14

:)))
Мне завтра будет восемнадцать,
я Вас смогу всего читать!
Цветочком нежным распускаться
не запретит мне даже мать!

Ворона Российской Империи 01.02.2003 07:23

Ах, распускаться в восемнадцать
Я помню, помню этом миг
Но вот не в розах средь акаций
Шипов любители – не мы.

А в двадцать резко постарели
Ушли из рощ, ушли с полей…
Барахтались в своей постели
Теплее в ней и спокойнЕй

А в окна к нам стучался ворон
Не помню подданства его

И вот воспоминаний ворох
Разбужен Вами.
Для чего?

Ростовцев Сергей 01.02.2003 16:24

Очень красиво! Пульс участился…Приятно читать…Таишь как свеча…
ИВА

Ива 28.08.2002 14:52

Слишком точное у вас сравнение получилось. А хотелось бы погореть подольше.

Ростовцев Сергей 31.08.2002 11:03

вы не обижайтесь. просто сам стих меня не завёл, не ВОЗБУДИЛ воображение, а вовсе не эротизм, вами преподнесённый.
а подробнее,
— рифмы очень прямы на мой вкус. это, конечно, не критика, но вы как будто их и не искали. эти рифмы давно уже с блеском обыграны классиками.
— «и розовые лепестки нектаром манят» — ритм убили. сделайте что ли -» и розы лепестки нектаром манят». хотя , если разобраться, нектар — не в лепестках, а внутри розы, в пестике, по-моему.(вопрос для ботаников) но сама метафора стара, простите, и поэтому от неё веет банальностью, а не вдохновением. хотя , я не сомневаюсь, что вдохновение у вас было.
— три раза союз «и» в первой строфе — зачем? небрежность. ведь тут нет перечисления.
— «как бабочка лечу я не свечу» — образ насекомых летящих на свечу — штамп. слишком поверхностный и усталый образ. как заветренный салат «оливье»
— чем громче слова («апофеоз» ), тем меньше веришь стиху. ПАФОФЕОЗ…
всё вышенаписанное — с уважением.
всё это я пишу только по причине ядовитости своей змеи, которая увидела ваше стихотворение на первой странице рейтинга. 😉
.

Люба 19.07.2002 23:16 •

Я, писал ответ на рецензию не удосужившись прочитать ничего Вашего. Виноват исправлюсь. Но теперь Вы у меня получите действительно сполна. За то получите, что не тусовщица, а товарищ по поэтическому цеху, а не хотите видеть (из-за своей «змеи») очевидные вещи. Вот вы пищите «рифмы очень прямы… но вы как будто их и не искали» — «чем громче слова («апофеоз»), тем меньше веришь стиху». Разве одно с другим не вступает в противоречие? Ну сделайте же еще один шаг, спросите зачем это сделано. Не видите работу профессионала? Загляните в два три стиха еще. Но ведь видно… Почему же не задаете вопроса зачем? Я то думал, что именно такие как Вы и могут врубиться. Тем более, что я тут по поводу рифм и ссылок уже накидал. Заходили? Даже когда я не хочу чтоб автор видел мой интерес я читаю его рецензии и рецензии ему за предыдущие месяцы. У меня во многих рецензиях рифмы ярче. Конечно, недостатков тут хватает, но ведь совсем не о том говорим. Уровень недостатков другой. И еще раз извините за мой ответ на Вашу рецензию, но Ваша «змея» уж так постаралась, что Вас за Вашей рецензией заметить не просто.
Рад знакомству, Сергей.
Ростовцев Сергей 20.07.2002 01:46

Красиво и без пошлости!
Такое нечасто встретишь!
Я становлюсь Вашим поклонником!

Милорд 19.07.2002 19:10

Спасибо милорд Милорд!
Я стараюсь именно для Вас и таких как Вы. Для тех у кого слова мата не стали единственным адекватным отражением поэзии отношений мужчины и женщины. Спасибо Вам, что Вы есть. Спасибо, что нашли время прочесть мой стих и сообщить, что пишу не в пустоту. Низкий Вам поклон.
Сергей.

Ростовцев Сергей 19.07.2002 22:31

не-е-еа. не заводит. совсем не заводит.

Люба 19.07.2002 10:17

Госпожа ЛюБа!
В той стране, где я живу, легально разрешено «заводить», только людям с медецинскими удостоверениями. Я не врач, и как законопослушный гражданин, не занимаюсь лечением ни импотенции ни фригидности. Зато я поэт и могу ВООДУШЕВЛЯТЬ, ВДОХНОВЛЯТЬ, помочь ВОСПРЯТЬ духом и ВОЗБУДИТЬ, но исключительно воображение. А вот завести пружину механизма заставляющую заводимый объект периодически повторять некое движение… либо к механику, либо к врачу.
Спасибо, что зашли. Обязательно нанесу ответный визит.

Ростовцев Сергей 19.07.2002 22:30

Срамота!
Геннадий Герасим 19.07.2002 00:01

Неа! ЭКСГИБИЦИОНИЗМ!!!
Спасибо, что поучаствовали. Всегда рад. Заходите. Обязательно нанесу ответный визит.
Сергей.

Ростовцев Сергей 19.07.2002 22:29

Сергей, ну Вы конечно поняли что это шутка была :-))))))
на самом деле стих замечательный — очень эротичный…
Удачи.

Геннадий Герасим 20.07.2002 14:54

Уважаемый, Сергей!
А что дальше? …
Может, хоть в продолжении ограничение можно будет снять или, по крайней мере понизить?
что вы думаете?
Л.

Елена Спбская 18.07.2002 23:29

Милая Леночка!
Тут гуляет такое количество ханжей (причем, как правильно отметила замечательная поэтесса Дарья Коппола – среди лиц мужского пола), что впору ограничения утраивать.
Спасибо, что зашли. Обязательно нанесу ответный визит.

Ростовцев Сергей 19.07.2002 22:28

Я думаю, граждане до 18 все уже проверили. Очень красивое стихотворение, не пошлое, Вы смогли найти литературные, достойные слова для описания процесса. А если нелитературно:»Клево было?» Счастья и удачи!

Елизарова Наталия 17.07.2002 17:04

Конечно любое название прежде всего реклама, но если бы там не существовало этой «нерекомендации», ханжеская часть населения нашего сайта, уже и джигу на моих косточках станцевала бы. А так ограничиваются односложными покусами. А насчет «клево» — а как без этого жить?

Ростовцев Сергей 19.07.2002 22:27

Я хочу мою свечу
в твой цветок ввести неспешно,
душу всю я отмечу,
поцелую там, конечно.

Ай, я бабочкой лечу,
стих про эрос сочиняя,
и хочу тебя, хочу,
раскрывай цветок, родная.

Каждый пестик помилую,
все тычинки оближу,
я люблю тебя, родная, —
это ясно и ежу.

Честно говоря, даже Марианская Впадина — хоть она дико, дико озабоченная впадина, но и то как-то смотрится на Вашем фоне. Страшный образец штампа на тему оную. В результате ни порнухи, ни эроса. Одни рифмы по три копейки.
Послушайте, Вы когда-то этим делом занимались?.. Сесом? У меня такое впечатление сложилось, что нет. Вы уж, звиняйте, коли что не так.

Вот такое вам событье,
это сидр, а не соитье.

Null 15.07.2002 13:22

Уважаемый господин null!
Жаль что Вы не дошли до прочтения других рецензий. Но если Вы вместо обсуждения произведения все-таки перешли к обсуждению личности то и я позволю себе поинтересоваться – «Вы рыбовод?». А по поводу стихов и Ваших претензий к рифмам я обижаться не буду. Тай Вы не збижайтесь, тому що «лечу — хочу», «помилую — родная» що надрукованi у пародii, висвидчують Вашу квалiфiкованiсть. Так що звиняйте.
Сексом я колись займався, але це було у минулому так що я не зовсiм помьятаю скiльки годын минуло. З ранку я працював.
Кроме того, когда я пишу я никогда не стараюсь ничего сделать ни эротичным, ни порнографичным. «Я рисую, я рисую, мне зачтется. Что гадать нам – удалось / не удалось». Рифмы конечно не «маяковские», но ведь не каждому стиху это надо. Я могу Вам зарифмовать, что угодно рифмами любой сложности и звучности, но стихи ведь не в этом. Если Вы хотели не просто выругаться, то я мог бы объяснить Вам многие вещи – спрашивайте.
Сергей.

Ростовцев Сергей 15.07.2002 23:02

Зайдя на это стихотворение неким «кружным путем» (не с Вашей страницы), я полагал, что Вам самому едва стукнуло 18. Каково же было мое удивление, когда посмотрел Ваше фото… Можете тоже (если Вам от этого легче) считать это изысканнейшим комплиментом.
На самом же деле, считаю это Ваше стихотворение (уж простите за резкость) откровенно слабым. И по части техники (одни рифмы чего стоят), и по части чувственности и образности. Такое впечатление, что Вы свои знания приобрели исключительно почитывая полупорнографическую «восточную» литературу о «нефритовых стержнях» и прочая, и прочая, и прочая.

Lion 15.07.2002 12:31

Глубоко уважаемый Lion! Я бы конечно сказал: «спасибо за комплемент», но вы ведь это уже предугадали. Как новичок в данной теме (за плечами всего одна жизнь) могу Вам по секрету признаться, что чувственность, фантазии, и прочее всегда разные. Сегодня я хотел бы сказать, что день, когда эти чувства хотя бы раз повторятся, станет последним днем в моей жизни, но я уже взрослый и в чем-то чуть мудрее, чем лет надцать назад – новое это хорошо забытое старое. А рифмы такие специально. Я хотел бы вообще сделать их неслышными. Просто не мешающими читать. У меня есть стихи и с очень звучными рифмами (я их удалил как негодные, но может парочку – специально для Вас восстановлю). Вот еще http://www.stihi.ru/2001/10/14-190 возможно Вас удовлетворит. Я как раз в 1975 или 76 году, в октябре был в отпуске в Алуште и после второго дня непрерывного (молодой был) секса с пятнадцати минутными перерывами на сон и сметану, я и написал эту поэму. А вот за восточную литературу – спасибо. Теперь прочту, а то за … в общем — за женщинами, все некогда было. Пробел в образовании. Хотя кто может разбираться в этом вопросе лучше?
Успехов. И если не возражаете, я к Вам тоже зайду и покритикую.

Ростовцев Сергей 15.07.2002 23:05

Уважаемый Сергей! Спасибо за то, что не обиделись.
По Вашей ссылке я, как Вы, возможно, заметили, сходил. Сейчас жду в гости Вас — чтобы мы, так сказать, на равных разговаривали — а то я Вас сейчас лучше знаю, чем Вы меня.

Lion 16.07.2002 08:49

А мне это кажется наивным… Тему можно раскрыть по-другому,
посерьёзней как-то…

Андрей Недавний 13.07.2002 19:09

Я бы даже сказал, поэтичнее…
Не называя общих банальных существительных…

In Vaden 13.07.2002 19:11

Я вам ребята очень рад! Спасибо что зашли. Я раскрываю эту тему по разному во многих стихах кроме этого.
Везде она звучит по-разному – проверьте. Но мне кажется, что и такой взгляд имеет право на существование. И особое спасибо Андрею за изысканнейший комплимент – обвинение в наивности. Будьте здоровы. Я к Вам обязательно зайду.
Сергей

Ростовцев Сергей 13.07.2002 21:12

Когда ласкаешь нежно и легко
Тепло и остро, будто бы сонату
Играет твой смычок.
Такая сладость
В частице каждой, тела моего.

И так я трепещу пред завтрашнею грустью.
Груди твоей — своей касаясь грудью.
Пусть нас закружит времени потоком
Не ослабляй своих объятий только.
Из чувств своих, шепчу тебе я оду,
Сливаясь вместе………………
………………… – молоком и медом.

Эллия 12.07.2002 17:58

Хмелеющей от счастия рукою
Тебя веду я сладостной тропою
Средь тайных ласк и дерзости желаний
Не тороплюсь, не прекращу стараний
Пока тела одновременной дрожью
Не уплывут в мечту по бездорожью.
Чтоб звезды ближе, ближе к нам с тобою,
Чтоб видели, чего я удостоен.
Чтоб светом, каждый твой изгиб лаская
Увидели красивая какая
Ты у меня.

Ростовцев Сергей 12.07.2002 19:11

А ведь красиво! И искренне (надеюсь)…

Нанна 12.07.2002 16:38

Абсолютно искренне, госпожа Нанна. Спасибо за такую Вашу оценку.
С уважением, Сергей.

Ростовцев Сергей 12.07.2002 19:11

О 18 — это уже устарело.
Наверно, очепятка — «До 13 лет, читать не рекомендуется»

Елена Шуваева-Петросян 12.07.2002 16:2

Большое спасибо, госпожа Елена, что заглянули. Скажите, а Вы сожалеете, что сегодня рекомендации в названии устарели?
С уважением, Сергей.

Ростовцев Сергей 12.07.2002 19:10

А, это душа, оказывается?

Геннадий Мазный 13.07.2002 20:11

Уважаемый господин Геннадий!
У меня есть целая книга, в главах которой я пытаюсь привлечь читателей к рассуждениям: что такое Бог; что такое душа и где она находится в гетеро или в сомо; и многое другое с точки зрения современных и завтрашних естественно научных представлений. Но здесь я не естество-испытатель, а поэт, и я создаю язык. Так что будьте уверены – теперь это называется душа.

Ростовцев Сергей 13.07.2002 21:10