Когда ты раскрываешь свой цветок
И розовые лепестки нектаром манят
И я целую каждый лепесток
И верую, что сказка не обманет.

Как бабочка лечу я на свечу
В симфонию из стонов и томленья.
Да я хочу, я так тебе хочу
Отдать всего себя, без промедленья

Но ты меня ласкаешь не спеша
И губ кольцом остановив событья…,
И в плоть твою течет моя душа…
В апофеоз соитья.

© Copyright: Ростовцев Сергей, 2002
Свидетельство о публикации №1207120602

рецензии на стихире:

Домашняя работа (курсовая работа по поэзии)

Выполнила:
студентка
*** курса
Анна К. (Ember)

Проверил:
Профессор
*** наук
Ростовцев Сергей

Эротическая лирика.

Мой полутёмный, душный будуар.
Набухнувший, твердеющий сосок.
Ты пьёшь душистый, сладостный нектар
До капельки ты слижешь весь мой сок.

Когда в меня проникнет твой язык,
И зеркало, волнуясь, отразит,
Как вверх и вниз твой движется кадык
И то, как пот на лбу твоём блестит.

Коричневое кружево чулок,
Как я сосу большое эскимо,
Лаская каждый нежный уголок,
В бокалах недопитое вино.

Я та, что знает все твои желанья
Влажны мои трепещущие губы
Я в рот его возьму до основанья
Сорвётся стон сквозь стиснутые зубы,

И эскимо прольётся молоком,
Произнесёшь, что я подобна фее.
Тогда слегка усталым языком
Я проведу по обнажённой шее.

Ваша преданная ученица,

Анечка.

P.S. Рецензия сия между прочим на моё любимое стихотворение.

Ember 02.02.2003 20:22 •

Слов нет!!! Но жена в восторге.
Ваш Сергей.

Ростовцев Сергей 16.02.2003 03:51

Енто холосо, что в восторге! Я между прочим знаю, как её зовут — Наталья Фёдоровна! привет ей от меня передавайте!

Ember 20.02.2003 16:14

:)))
Мне завтра будет восемнадцать,
я Вас смогу всего читать!
Цветочком нежным распускаться
не запретит мне даже мать!

Ворона Российской Империи 01.02.2003 07:23

Ах, распускаться в восемнадцать
Я помню, помню этом миг
Но вот не в розах средь акаций
Шипов любители – не мы.

А в двадцать резко постарели
Ушли из рощ, ушли с полей…
Барахтались в своей постели
Теплее в ней и спокойнЕй

А в окна к нам стучался ворон
Не помню подданства его

И вот воспоминаний ворох
Разбужен Вами.
Для чего?

Ростовцев Сергей 01.02.2003 16:24

Очень красиво! Пульс участился…Приятно читать…Таишь как свеча…
ИВА

Ива 28.08.2002 14:52

Слишком точное у вас сравнение получилось. А хотелось бы погореть подольше.

Ростовцев Сергей 31.08.2002 11:03

вы не обижайтесь. просто сам стих меня не завёл, не ВОЗБУДИЛ воображение, а вовсе не эротизм, вами преподнесённый.
а подробнее,
— рифмы очень прямы на мой вкус. это, конечно, не критика, но вы как будто их и не искали. эти рифмы давно уже с блеском обыграны классиками.
— «и розовые лепестки нектаром манят» — ритм убили. сделайте что ли -» и розы лепестки нектаром манят». хотя , если разобраться, нектар — не в лепестках, а внутри розы, в пестике, по-моему.(вопрос для ботаников) но сама метафора стара, простите, и поэтому от неё веет банальностью, а не вдохновением. хотя , я не сомневаюсь, что вдохновение у вас было.
— три раза союз «и» в первой строфе — зачем? небрежность. ведь тут нет перечисления.
— «как бабочка лечу я не свечу» — образ насекомых летящих на свечу — штамп. слишком поверхностный и усталый образ. как заветренный салат «оливье»
— чем громче слова («апофеоз» ), тем меньше веришь стиху. ПАФОФЕОЗ…
всё вышенаписанное — с уважением.
всё это я пишу только по причине ядовитости своей змеи, которая увидела ваше стихотворение на первой странице рейтинга. 😉
.

Люба 19.07.2002 23:16 •

Я, писал ответ на рецензию не удосужившись прочитать ничего Вашего. Виноват исправлюсь. Но теперь Вы у меня получите действительно сполна. За то получите, что не тусовщица, а товарищ по поэтическому цеху, а не хотите видеть (из-за своей «змеи») очевидные вещи. Вот вы пищите «рифмы очень прямы… но вы как будто их и не искали» — «чем громче слова («апофеоз»), тем меньше веришь стиху». Разве одно с другим не вступает в противоречие? Ну сделайте же еще один шаг, спросите зачем это сделано. Не видите работу профессионала? Загляните в два три стиха еще. Но ведь видно… Почему же не задаете вопроса зачем? Я то думал, что именно такие как Вы и могут врубиться. Тем более, что я тут по поводу рифм и ссылок уже накидал. Заходили? Даже когда я не хочу чтоб автор видел мой интерес я читаю его рецензии и рецензии ему за предыдущие месяцы. У меня во многих рецензиях рифмы ярче. Конечно, недостатков тут хватает, но ведь совсем не о том говорим. Уровень недостатков другой. И еще раз извините за мой ответ на Вашу рецензию, но Ваша «змея» уж так постаралась, что Вас за Вашей рецензией заметить не просто.
Рад знакомству, Сергей.
Ростовцев Сергей 20.07.2002 01:46

Красиво и без пошлости!
Такое нечасто встретишь!
Я становлюсь Вашим поклонником!

Милорд 19.07.2002 19:10

Спасибо милорд Милорд!
Я стараюсь именно для Вас и таких как Вы. Для тех у кого слова мата не стали единственным адекватным отражением поэзии отношений мужчины и женщины. Спасибо Вам, что Вы есть. Спасибо, что нашли время прочесть мой стих и сообщить, что пишу не в пустоту. Низкий Вам поклон.
Сергей.

Ростовцев Сергей 19.07.2002 22:31

не-е-еа. не заводит. совсем не заводит.
🙁

Люба 19.07.2002 10:17

Госпожа ЛюБа!
В той стране, где я живу, легально разрешено «заводить», только людям с медецинскими удостоверениями. Я не врач, и как законопослушный гражданин, не занимаюсь лечением ни импотенции ни фригидности. Зато я поэт и могу ВООДУШЕВЛЯТЬ, ВДОХНОВЛЯТЬ, помочь ВОСПРЯТЬ духом и ВОЗБУДИТЬ, но исключительно воображение. А вот завести пружину механизма заставляющую заводимый объект периодически повторять некое движение… либо к механику, либо к врачу.
Спасибо, что зашли. Обязательно нанесу ответный визит.

Ростовцев Сергей 19.07.2002 22:30

Срамота!
Геннадий Герасим 19.07.2002 00:01

Неа! ЭКСГИБИЦИОНИЗМ!!!
Спасибо, что поучаствовали. Всегда рад. Заходите. Обязательно нанесу ответный визит.
Сергей.

Ростовцев Сергей 19.07.2002 22:29

Сергей, ну Вы конечно поняли что это шутка была :-))))))
на самом деле стих замечательный — очень эротичный…
Удачи.

Геннадий Герасим 20.07.2002 14:54

Уважаемый, Сергей!
А что дальше? …
Может, хоть в продолжении ограничение можно будет снять или, по крайней мере понизить?
что вы думаете?
Л.

Елена Спбская 18.07.2002 23:29

Милая Леночка!
Тут гуляет такое количество ханжей (причем, как правильно отметила замечательная поэтесса Дарья Коппола – среди лиц мужского пола), что впору ограничения утраивать.
Спасибо, что зашли. Обязательно нанесу ответный визит.

Ростовцев Сергей 19.07.2002 22:28

Я думаю, граждане до 18 все уже проверили. Очень красивое стихотворение, не пошлое, Вы смогли найти литературные, достойные слова для описания процесса. А если нелитературно:»Клево было?» Счастья и удачи!

Елизарова Наталия 17.07.2002 17:04

Конечно любое название прежде всего реклама, но если бы там не существовало этой «нерекомендации», ханжеская часть населения нашего сайта, уже и джигу на моих косточках станцевала бы. А так ограничиваются односложными покусами. А насчет «клево» — а как без этого жить?

Ростовцев Сергей 19.07.2002 22:27

Я хочу мою свечу
в твой цветок ввести неспешно,
душу всю я отмечу,
поцелую там, конечно.

Ай, я бабочкой лечу,
стих про эрос сочиняя,
и хочу тебя, хочу,
раскрывай цветок, родная.

Каждый пестик помилую,
все тычинки оближу,
я люблю тебя, родная, —
это ясно и ежу.

Честно говоря, даже Марианская Впадина — хоть она дико, дико озабоченная впадина, но и то как-то смотрится на Вашем фоне. Страшный образец штампа на тему оную. В результате ни порнухи, ни эроса. Одни рифмы по три копейки.
Послушайте, Вы когда-то этим делом занимались?.. Сесом? У меня такое впечатление сложилось, что нет. Вы уж, звиняйте, коли что не так.

Вот такое вам событье,
это сидр, а не соитье.

Null 15.07.2002 13:22

Уважаемый господин null!
Жаль что Вы не дошли до прочтения других рецензий. Но если Вы вместо обсуждения произведения все-таки перешли к обсуждению личности то и я позволю себе поинтересоваться – «Вы рыбовод?». А по поводу стихов и Ваших претензий к рифмам я обижаться не буду. Тай Вы не збижайтесь, тому що «лечу — хочу», «помилую — родная» що надрукованi у пародii, висвидчують Вашу квалiфiкованiсть. Так що звиняйте.
Сексом я колись займався, але це було у минулому так що я не зовсiм помьятаю скiльки годын минуло. З ранку я працював.
Кроме того, когда я пишу я никогда не стараюсь ничего сделать ни эротичным, ни порнографичным. «Я рисую, я рисую, мне зачтется. Что гадать нам – удалось / не удалось». Рифмы конечно не «маяковские», но ведь не каждому стиху это надо. Я могу Вам зарифмовать, что угодно рифмами любой сложности и звучности, но стихи ведь не в этом. Если Вы хотели не просто выругаться, то я мог бы объяснить Вам многие вещи – спрашивайте.
Сергей.

Ростовцев Сергей 15.07.2002 23:02

Зайдя на это стихотворение неким «кружным путем» (не с Вашей страницы), я полагал, что Вам самому едва стукнуло 18. Каково же было мое удивление, когда посмотрел Ваше фото… Можете тоже (если Вам от этого легче) считать это изысканнейшим комплиментом. 🙂
На самом же деле, считаю это Ваше стихотворение (уж простите за резкость) откровенно слабым. И по части техники (одни рифмы чего стоят), и по части чувственности и образности. Такое впечатление, что Вы свои знания приобрели исключительно почитывая полупорнографическую «восточную» литературу о «нефритовых стержнях» и прочая, и прочая, и прочая.

Lion 15.07.2002 12:31

Глубоко уважаемый Lion! Я бы конечно сказал: «спасибо за комплемент», но вы ведь это уже предугадали. Как новичок в данной теме (за плечами всего одна жизнь) могу Вам по секрету признаться, что чувственность, фантазии, и прочее всегда разные. Сегодня я хотел бы сказать, что день, когда эти чувства хотя бы раз повторятся, станет последним днем в моей жизни, но я уже взрослый и в чем-то чуть мудрее, чем лет надцать назад – новое это хорошо забытое старое. А рифмы такие специально. Я хотел бы вообще сделать их неслышными. Просто не мешающими читать. У меня есть стихи и с очень звучными рифмами (я их удалил как негодные, но может парочку – специально для Вас восстановлю). Вот еще http://www.stihi.ru/2001/10/14-190 возможно Вас удовлетворит. Я как раз в 1975 или 76 году, в октябре был в отпуске в Алуште и после второго дня непрерывного (молодой был) секса с пятнадцати минутными перерывами на сон и сметану, я и написал эту поэму. А вот за восточную литературу – спасибо. Теперь прочту, а то за … в общем — за женщинами, все некогда было. Пробел в образовании. Хотя кто может разбираться в этом вопросе лучше?
Успехов. И если не возражаете, я к Вам тоже зайду и покритикую.

Ростовцев Сергей 15.07.2002 23:05

Уважаемый Сергей! Спасибо за то, что не обиделись.
По Вашей ссылке я, как Вы, возможно, заметили, сходил. Сейчас жду в гости Вас — чтобы мы, так сказать, на равных разговаривали — а то я Вас сейчас лучше знаю, чем Вы меня.

Lion 16.07.2002 08:49

А мне это кажется наивным… Тему можно раскрыть по-другому,
посерьёзней как-то…

Андрей Недавний 13.07.2002 19:09

Я бы даже сказал, поэтичнее…
Не называя общих банальных существительных…

In Vaden 13.07.2002 19:11

Я вам ребята очень рад! Спасибо что зашли. Я раскрываю эту тему по разному во многих стихах кроме этого.
Везде она звучит по-разному – проверьте. Но мне кажется, что и такой взгляд имеет право на существование. И особое спасибо Андрею за изысканнейший комплимент – обвинение в наивности. Будьте здоровы. Я к Вам обязательно зайду.
Сергей

Ростовцев Сергей 13.07.2002 21:12

Когда ласкаешь нежно и легко
Тепло и остро, будто бы сонату
Играет твой смычок.
Такая сладость
В частице каждой, тела моего.

И так я трепещу пред завтрашнею грустью.
Груди твоей — своей касаясь грудью.
Пусть нас закружит времени потоком
Не ослабляй своих объятий только.
Из чувств своих, шепчу тебе я оду,
Сливаясь вместе………………
………………… – молоком и медом.

Эллия 12.07.2002 17:58

Хмелеющей от счастия рукою
Тебя веду я сладостной тропою
Средь тайных ласк и дерзости желаний
Не тороплюсь, не прекращу стараний
Пока тела одновременной дрожью
Не уплывут в мечту по бездорожью.
Чтоб звезды ближе, ближе к нам с тобою,
Чтоб видели, чего я удостоен.
Чтоб светом, каждый твой изгиб лаская
Увидели красивая какая
Ты у меня.

Ростовцев Сергей 12.07.2002 19:11

А ведь красиво! И искренне (надеюсь)…

Нанна 12.07.2002 16:38

Абсолютно искренне, госпожа Нанна. Спасибо за такую Вашу оценку.
С уважением, Сергей.

Ростовцев Сергей 12.07.2002 19:11

О 18 — это уже устарело.
Наверно, очепятка — «До 13 лет, читать не рекомендуется»

Елена Шуваева-Петросян 12.07.2002 16:2

Большое спасибо, госпожа Елена, что заглянули. Скажите, а Вы сожалеете, что сегодня рекомендации в названии устарели?
С уважением, Сергей.

Ростовцев Сергей 12.07.2002 19:10

А, это душа, оказывается?

Геннадий Мазный 13.07.2002 20:11

Уважаемый господин Геннадий!
У меня есть целая книга, в главах которой я пытаюсь привлечь читателей к рассуждениям: что такое Бог; что такое душа и где она находится в гетеро или в сомо; и многое другое с точки зрения современных и завтрашних естественно научных представлений. Но здесь я не естество-испытатель, а поэт, и я создаю язык. Так что будьте уверены – теперь это называется душа.

Ростовцев Сергей 13.07.2002 21:10