Нельзя предъявлять к Н. Михалкову

Я думаю, нельзя предъявлять к Н. Михалкову требования, уместные в отношении, например, Йоса Стеллинга, Киры Муратовой, Виктора Сокурова и других режиссёров, для которых главной целью является, я предполагаю, создание произведения искусства. Но Н. Михалков не может позволить себе такую главную цель, потому что тогда он неизбежно потеряет место иерарха российского кинематографа. Я вспоминаю недавно виденный мной длинный фильм об известном во времена моего студенчества греческом эстрадном певце Демисе Руссосе. Только сейчас, будучи уже стариком-мультимиллионером, он с крайним отвращением вспоминает события всей своей жизни эстрадной поп-звезды, говорит, как ненавистны ему были его слащавые эстрадные песни с теми словами и, главное, — ненавистная ему слащавая музыка эстрады. Но он занимался этим делом только для создания собственного капитала. И только теперь, в старости, ведя совершенно закрытый от других образ жизни, он смог реализовать свою мечту: Он стал, как композитор, сочинять музыку, которая нравится очень узкому кругу слушателей-эстетов, он имеет очень хорошую студию и его коллеги — группа разделяющих его убеждения музыкантов. Я думаю, — его счастье в том, что он смог дожить до этого своего малолюдного триумфа……………………………Я выпил чашку кофе и понял, что моё предыдущее письмо требует дополнения. ……………..Я забыл упомянуть ещё одну обязательную характеристику имперско-колониального сознания: Представление о мессианстве своего этноса, о том, что этот этнос несёт миру некую великую универсальную идею. Это является эффективным обоснованием господства одного этноса над другими. В этом контексте я вспоминаю великую самонадеянность советских иерархов власти, которые, управляя, наверное, в те времена одной из самых больших колониальных систем в мире, объявили войну колониальным системам других государств. После II Мировой войны началась беспрецедентная в истории человечества пропагандистская кампания национально-освободительных движений в странах Африки, Ю.Америки, Океании, Ю.-В. Азии, Центр. Америки. В страны-колонии государств Европы направлялись советские специалисты-революционеры, военные — организаторы партизанских движений, кубинский спецназ. Громадные суда-сухогрузы с автоматами Калашникова, специалисты-пропагандисты и многие другие и многое другое. Действительно, СССР внёс большой вклад в развал колониальных систем стран Европы. И после завершения оформления национально-освободительных движений в суверенные государства эта идея пришла и с победой шествовала по окраинам империи СССР. Я, как свидетель, читавщий газеты, слушавший радиопередачи самых разных радиостанций, в том числе, находящихся за «железным занавесом», слушавший советские политинформации, — могу с уверенностью сказать: риторика национально-освободительных движений в странах СНГ практически идентична таковой в странах Африки, Ю. Америки и др., т.е. эта риторика и идеология были разработаны в СССР в 50-е, 60-е и 70-е годы. Я убеждён, что лидеры СССР вообще не отдавали себе отчёта о своих действиях. Великого учёного Л. Гумилёва, из трудов которого они могли почерпнуть будущее для себя и своего народа, они же сгноили в тюрьме. Как и около 70 млн. других россиян — со времён Гражданской войны в СССР. Я — слушатель рассказов моих бабушек и дедушки — очевидцев тех событий . Могу привести ещё очень много примеров. Организаторы и идеологи СССР сами завершили историю придуманной ими страны. Удивительно, что современные нам кремлёвские идеологи и иерархи власти возвращают страну на уже проверенный путь исхода с исторической арены………………………Теперь я с чувством выполненного долга могу приступать к фотографированию предметов.
Сергей Потураев.……..…..

 

 

 
Сайт моих друзей:
государственный заказ диплом

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *